大模型之家讯 近日，月之暗面创始人杨植麟和联合创始人兼CTO张宇韬被循环智能时期投资人提起仲裁事件引发关注。金沙江创投主管合伙人朱啸虎转发相关文章并就此事发声，揭示了事件背后的详细情况。
据朱啸虎介绍，月之暗面原本是循环智能内部已经开发2年的项目。然而，在分拆过程中，一直未得到循环智能股东决议的签字，直到今年1月才完成董事决议的签字。但由于某董事（张予彤）隐瞒自己在新拆分公司有巨大免费股份的事实，该决议也可能被视为无效。
值得注意的是，张予彤在新拆分的公司中拥有900万股免费股份，相当于初始股份的14%，这一比例远超孵化月之暗面2年的母公司循环智能拿到的9.5%。张予彤故意隐瞒并欺骗基金合伙人和其他循环智能投资人/股东这一事实，违反了基金合伙人对LP的受托责任，也违反了公司董事对股东的受托责任。因此，张予彤已被金沙江解雇。
朱啸虎强调，这个案例值得成为中国创业风险投资史上的经典案例，它提醒人们如何合法合规地分拆公司，并指出受托责任是投资人不可触碰的高压线。无论是GP对LP的受托责任还是董事对股东的受托责任，都是必须严格遵守的。
此次仲裁申请可能源起于杨植麟和张宇韬等人在尚未拿到循环智能几个投资方同意豁免书之前，就已启动融资并创立月之暗面。据报道，月之暗面联创之一的汪箴是金沙江创投前管理合伙人张予彤的老公，这也使得事件更加复杂。
目前，相关电子仲裁申请书已递交香港国际仲裁中心（HKIAC），仲裁的申请方包括循环智能及其投资方中的五家，即金沙江创投、靖亚资本、博裕资本、华山资本和万物资本。而真格基金和红杉中国并不在其中。
原创文章，作者：志斌，如若转载，请注明出处：http://damoai.com.cn/archives/8156
